補註：原始影片已被台大移除，目前尚未發現備份。

我的想法是這樣的：

整體來說四平八穩，沒有什麼不好、但也沒有特別出色或感動的地方（這也可能因為我不是校友，所以我原本沒打算評論這支影片）。
或許裡面有什麼台大人才知道的梗，我不知道（長官往往喜歡在給外人看的宣傳品裡，埋一些其實外人不知道的彩蛋）。
大概是想表達國際化的形象、或是主要給外國人看吧，前半段主角是一位西方男性，用在台大宣傳上有點小突兀。
文案寫得也是四平八穩，特點不多；但我覺得國內版本可以加上中文字幕。其實這種中文字幕很吃翻譯功力，因為有時候用英文聽起來有模有樣的台詞，翻成中文會變得很無聊，反之亦然。
英文標語「Driven by Dreams」也是四平八穩之作，但私以為如果寫成「Driven by a Dream」會更有些趣味。
因為，在沒有特別說明的前提下，「Dreams」就是「一些夢」，但不知道是什麼夢；如果變成單數，就變成是「特定的夢」，會引起「咦，那是什麼」的好奇，而留下事後延深和解釋的空間。
舉例來說，美國民權領袖Martin Luther King, Jr. 著名的演講「I Have a Dream」，如果看過內容，就會發現其容講的是好幾個夢；但題目上只說「一個夢」，字義上就比「I Have Dreams」的訴求更強烈。
不過，我倒是想知道「Driven by Dreams」有沒有正式的中文版本（「以夢驅動」當然是我臨時隨便翻的），或許會有令人驚豔的表現。
有其他人批評影片中「致敬」了許多電影的場景。我電影看得不多，所以不知道有多少；雖然確實看到了幾個有點熟悉的畫面，不過都還是算是「巧合」等級的，所以不太要緊。
最後還是提一下台大這個新logo的設計。雖然美醜見仁見智，不過我還是想提個技術問題：這個標誌的設計者，可能沒有太多商業設計（至少是「螢幕圖像設計」）的經驗。
除了「21條線代表傅鐘21響」這種隱藏梗（見上述第2條）之外，這21條線也隱藏了一個設計應用上的問題：當標誌縮小到一個程度（例如印在名片上、直徑約1公分左右）、或是在解析度較低的螢幕上使用時，那些線條就可能會糊成一團。
如果把小型影片預覽圖上的標誌放大，就會變成這個樣子：

一般來說，有經驗的商業設計師會製作2-3個類似、但不太一樣的版本，供不同的尺寸和媒介使用。像這種用線條組成的標誌，在小尺寸印刷、或是螢幕顯示時，會採用線條數比較少、線條間距比較大的版本；反之則採用線條較多、較密集的標準版本，例如：

（註：這是Minolta的舊版標誌，現在已經不同；這裡僅作為大小版本說明之用。）

在放到同樣大小來檢視時，兩者的差異會比較明顯。以上圖為例，當左邊縮小到一公分直徑時，看起來就會跟右邊很像；而如果用右邊縮成一公分大小，線條就糊掉了。

至於好友工頭堅兄說這個標誌像下面這位星際大戰角色，「一看就知道台大畢業的」，當作茶餘笑談就好，這我倒是沒意見。 :)

F大叔的硬派行銷塾

「以夢驅動」的台大形象