本文是2006年6月12日刊載在工商時報D2版的系列專欄之一；因為內容是針對報紙讀者與刊載特性所寫的，所以單獨在網站上看，會似乎有點淺、內容也不夠完整，請讀者見諒。

上一次我們概略說明了「部落格行銷」（blog marketing）的基本觀念，照講接下來應該可以談談一些成功案例；不過遺憾的是，就我個人的眼光來看，目前國內部落格行銷的成功案例可以說是鳳毛麟角，甚至說「沒有」似乎也不過份。

我們也許曾經陸續看過網路上一些行銷活動（campaign）此起彼落，但對於上次所提到的「作者與讀者之間的天文數字排列組合關係」而言，這些行銷活動只能算是「置入部落格的普通行銷活動」；就好像選舉時的「耳語攻勢」和「廣告看板」之間的差異。後者的效果不見得一定差，但路過的人是不是買帳就得碰點運氣。

說到選舉，這類企圖透過部落格人氣，在短時間之內營造話題的行銷手法，跟股票市場的短線投機、或是選舉期間的候選人部落格並沒有太大差異：宣傳期間成立所謂部落格、貼一些其他媒體上也看得到的文章或廣告、由助理或行銷人員寫些不著邊際的文章或答覆，重點其實只是「買我買我買我」；宣傳期間一過，大多遭到荒廢棄置的下場。

考慮使用部落格媒體的行銷者，必須先瞭解幾項事實：

1. 以目前的市場和技術，部落格媒體創造「黏度」（例如旅行業的「工頭堅部落」）的效用超過「熱度」；

2. 最好能聘請熟悉部落格技術、以及內容操作方式的人士來規劃；

3. 部落格行銷需要時間醞釀、口耳相傳，不適合急就章的宣傳需要；

4. 部落格媒體內容的授權層次越高越好；能由最高主管直接控管最好；

5. 行銷者必須揚棄已經不合時宜的網路行銷觀念（例如猛發垃圾信），以免弄巧成拙；

6. 部落格是成本相對比較低的行銷媒介，但並不是廉價的廣告圖文回收桶；適當的規劃、預算、製作還是必要的。

就目前的網路環境而言，部落格並不適合用來做短線行銷；至少效果不會比傳統的「官方網站」好多少。原因很簡單，部落格行銷的重點在於透過標題列表輸出（RSS）、回應（comment）、引用（trackback）三項基本技術（這些也是部落格和一般網站的主要技術差異），讓網友自願為行銷者建立綿密的磁鐵網路，以吸引大量的網友、並且獲得這些網友的認同，進而達成行銷的效果。

即使行銷者使用部落格媒體，但如果沒有使用這些技術來進行串聯、也沒有足夠的時間讓網友（目標顧客）之間建立認同關係，則充其量只能叫做「布告欄」而已。

所謂串聯，就是許多部落格在同一時段以同一主題寫作文章、或是張貼通往同一網站的貼紙。串聯是免費廣告的最高境界；能讓許多部落格主人心甘情願花自己的時間，在自己的網站上免費張貼你的廣告貼紙、將顧客帶到行銷網站上，是非常不容易的事情。

目前在台灣網路上的成功部落格行銷和串連案例，多半出現在非營利活動上；例如去年的「無米樂」紀錄片、南亞海嘯援助、以及我最近在推動的「抗議PChome垃圾信」運動等等。

雖說這些不算是商業行銷、甚至有些不是正面案例，不過如果稍加研究一下，應該可以看出網路行銷的特色、以及和傳統教科書策略之間的差異。

事實上，有許多屬於理性消費，而且需要個人認同、瞭解、溝通的產品，是非常適合業主長期投資部落格行銷的；例如汽車、家飾、電子產品、甚至人物等等。但無論使用哪一種媒介，業主的觀念和執行手法，才是行銷活動成功見效的關鍵。

參考閱讀

• 本系列全部文章