Zettelkasten筆記法實驗：一年後

我從去年開始使用Zettelkasten卡片盒筆記法，一年以來實驗了許多改變方式和工具，最後的選擇是極簡化這套系統、再搭配上個世紀所沒有的工具，變成一套適合我自己的筆記系統。

Photo by Erda Estremera on Unsplash

雖然我使用、也稍微研究了一下Zettelkasten卡片盒筆記法（簡稱ZK），甚至也在課堂上教過（下圖就是我的講義），不過在因此有了一些瞭解之後，把它改成了我自己的版本。

• 關於我先前對ZK的相關研究和教學，歡迎參閱一年前寫的〈我用軟體工具做的「卡片盒筆記」和寫作實驗〉。

雖然我做的改變很小，但對我個人用途而言效率更好、也會影響對相關軟體工具的使用和選擇。

簡單來說，原本的ZK方法將筆記分為三種：

1. 靈感筆記（Fleeting notes）：在閱讀、學習或思考時快速記下的想法。

2. 閱讀筆記（Literature notes）：來自閱讀的內容，以自己的話總結重點。

3. 永久筆記（Permanant notes）：消化上述兩種筆記之後的結論和評論。

在ZK發明的時代，因為沒有電腦筆記系統，只有紙張卡片，所以卡片種類必須區分清楚、並且用有系統的編碼方式來分類和連結。

但現在電腦上無論建立連結或搜尋都很方便，再加上tagging（標籤）和relation（畫關係圖）這種過去沒有的東西，隨時都可以找到想要的卡片、或是列出相關的卡片，所以不太需要那麼嚴格的分類和編碼系統。

兩種比三種簡單十倍

至少對我個人的寫作和輕度研究而言，將筆記簡化成兩種會更簡單：

1. 「我寫的」：從靈感到整篇文章，只要是我寫的都屬於這類；其中包括記下簡單想法的短文（類似靈感筆記）、或是整篇會發表出來的長文（類似永久筆記），但因為搜尋連結很方便、也沒有紙卡的篇幅限制，所以不需要分那麼清楚。

2. 「別人寫的」：從書上或網路文章上引用的段落、或是某一段有參考價值的YouTube影片都屬於這類。因為有時候會想不起來某段文字是自己寫的還是引用來的，所以至少區分「誰寫的」有其必要。

重點在於，無論寫的是靈感筆記、或是整篇文章，因為方便，所以我們經常會引用別人的內容；例如靈感筆記可能是對書上某段文字的感想，所以也會將原文引用進來，這時候就必須區分清楚。

如果是長文、甚至學術論文，引用他人文字就更常見、也得標示得更明確。

此外，減少分類也可以簡化檔案系統（如果你用的系統是有檔案夾觀念的。如果是Tana之類沒有這觀念的，就沒問題）。過去我的檔案夾中有ZK的三種類別，其下又再針對主題、性質等等再分檔案夾；現在沒有了，只有「By Me」和「By Others」兩種。至於主題分類，用標籤解決就行。

這個改法不見得對每個人都有用，特別是對寫學術論文的、或是將靈感筆記（隨手紀錄，沒有查證或消化）和永久筆記（內容消化查證過、有組織）分得很清楚的人，就可能不適合像我這麼「隨便」。

AI工具

順帶一提：除了標籤和搜尋等功能之外，AI的出現也讓資料整理起來變簡單了，所以更不需要死守紙片時代的作法。

現在的AI工具，可以自動找出跟現有卡片內容相關的其他卡片（雖然對中文語意的解析還不完美）、也自動畫出卡片之間的關係圖，方便你找出「以前寫過類似的」和「相關內容可以參考的」卡片，相當方便。

結語

系統是死的，原本就可能因人而異，特別是工具的進化，讓我們不需要再死守著紙片時代的方法；人是活的，當你學會一套系統、摸清它的邏輯，也不妨削履適足，改成適合自己的方法。

如果再加上好的電腦工具，好的方法更可以讓你研究寫作如虎添翼。只是現在工具繁多、各有特色，要找到適合自己的得花點力氣，還得投資時間去學習使用（或許還要花錢訂閱）。

我並不是說ZK方法不好，它是瞭解系統化筆記法非常好的入門；你總是要搞懂了，才知道怎麼改最合自己用途。如果你有興趣，不妨學來用用看。

我目前主要的大量筆記工具，是免費的Obsidian；這個工具很好上手，但因為它的外掛開發社群太大，目前光是外掛就有近2,000種，所以要把它改到功能強大、又符合自己使用風格，並不是很容易。

如果你目前還沒有接觸過ZK方法，想用簡單的免費工具練習，而且又剛好是Mac使用者，其實系統內建的Apple Note就可以用了。請參考以下兩支影片：