AI生成文案的優點、缺點、以及其他
利用ChatGPT之類的人工智慧(AI)工具協助寫文案,是許多業主、甚至正在從事相關工作的人正在嘗試的方式。在這篇文章中,讓我們來探索一下AI幫人寫文案的優點與缺點,以及當AI「完美」之後的行銷世界。
行銷不僅是一種需要知識、技巧、以及一些天分的能力,在企業組織中也是貫穿產品從開發到銷售的流程、並且潤滑流程中各個階段的溝通工具。
而對於外部市場更不用說,以文案為主的溝通策略擬定更是產品運作的基礎。也因為「溝通」必然觸及心理層面,所以寫文案是有架構、有階段、而且必須重視心理機制的工作。
所謂心理機制有兩個層面:
企業內部的:從產品的發想(為什麼要做這個產品?為什麼這個產品能創造獲利機會?)、研發過程(碰到過什麼困難?過程中取得了什麼成就、技術突破、或是專利?)、合作策略(跟哪些上下游廠商合作過?取得了哪些投資或技術?跟誰達成了策略聯盟?)、一直到產品上市的細節(在什麼時間點發表?要走哪些通路?如何訂價),都有許多決策人員的心理轉折,而這些都可能是行銷上的材料、以及行銷人員必須思考的要件。
外部市場的:當初是為哪個客層開發的?他們為什麼需要?他們願意付多少費用?競爭對手是誰?對手如何制定行銷策略?顧客和對手會如何評價我們的產品?
這些心理機制,目前是AI還還沒有辦法深入顧及到的。事實上,這些不只是寫文案要顧及到的要件,打造完整的行銷策略更需要這些前提;「寫文案」只是相關工作的統一代稱而已。
所以如果你想用AI工具來寫文案,在前期仍然必須透過不同職位的「工人智慧」彼此合作,萃取出這些要素,並且盡可能使用準確的表達方式,透過自然語言或指令「餵」給AI工具,讓它取代部分燒腦的轉化過程,變成可用的文案粗胚。
對,我想強調的是「粗胚」。從專業行銷和文案人員的角度來說,AI產生的材料仍然必須經過檢查、潤飾、以及強化,才能變成可用的東西。
或許你在網路上看過許多人測試AI文案工具之後,給予很高的讚譽;我只能說,請先謹慎看待這些評語,不必全盤相信。
因為一來每個人「餵」的資料和詳細程度不同,你不一定能複製同樣的結果,二來測試者自己可能不是專業人士、也不一定清楚前面提到的「心理機制」,所以只要看到AI寫出似乎通順的文句,就已經驚艷不已。
AI工具對文案作者的影響
總而言之,目前AI文案工具對行銷文案作者的影響是:
對於不會寫的人:
AI幫忙寫的功能是個福音:因為它可以借助訓練資料,幫忙生出很多自己想不出來的語句。雖然AI看起來能「無中生有」,但其實並非如此,而是去融會貫通一些其他人已經寫好的東西。
對於普通會寫的人:
AI是還不錯的靈感產生和時間節省工具:缺乏靈感的時候,可以叫AI幫你觸類旁通,想幾個項目當作起點;如果已經有了起點,可以讓AI幫你生一些延伸內容出來。
但要再一次強調,這些生出來的東西其實都是別「人」寫的,AI只是幫你撈來整理而已,所以不是原創、不一定完全符合你的需求、也可能跟其他AI使用者重複。
對於很會寫的人:
AI可能會變成一種負擔。
想像一下,如果你已經是文案高手,結果老闆或業主丟了一大篇他們叫AI寫出來的東西給你「參考」、或是叫你「潤飾」,你可能會非常痛苦。
(如果你還沒碰過這種事情,可以再想像一下:高手譯者被老闆交代,拿一整篇機器翻譯的結果來「潤稿」時,會有多痛苦。)
因為你不知道他們餵了AI什麼東西,也可能發現稿子看來有模有樣(而且業主還蠻喜歡的),但架構和論點卻完全不是那麼回事,修辭也沒有技巧可言,讓你覺得與其重新餵資料叫AI做,乾脆自己重寫還比較快。
(目前的)正確使用態度
之所以強調「目前的」,是因為AI的能力一直在進步;而整體來說,人的能力也在進步。而未來AI能做什麼,則取決於「AI的進步」和「人的進步」之間的互動關係、甚至往後人會對AI加上怎麼樣的限制,這些都會影響我們使用工具的方式。
不過站在人類的私心,我還是希望人(至少有一些人)能走在AI的前面,讓它能為人所用,而不是受制於它。
所以,我們的態度應該是不要想著「AI能幫我做完所有的事」,而要將過程的主導權、以及最後的決定權留給自己。一來經過人類主導的訓練,它才能變成真正有用的工具(除非你的目標是「以後人類擺爛就好」)、二來你的工作才不會真的被它取代。
如同前面提到的,目前AI最大的問題之一,在於它不會比你懂產品。你可以餵它一些基本的產品資訊和規格,讓它跟熱心聰明、但是剛到職的新人一樣,「悶著頭」幫你做腦力激盪;但對於客戶需求、市場互動、競爭關係之類的外在因素,以及與真實世界連結的想像力,目前它還幫不上太多的忙。
至於從新人的好點子、以及外在因素之間抽取出重點、並且轉化成實際內容,對你的老闆而言,你就是那個「人工智慧」,而且必須是你;因為如果不是你、或是你做得沒有機器好,這個職務以後可能就是機器的了。
AI生成文案的優點
讓AI寫文案還是有優點的。前面講了這麼多前提,不外是希望你能善用它的優點,而不是優缺點全盤接受,導致自己、以及你的公司因為方便而反倒失去了競爭力。
用AI生成文案的優點包括:
速度
如果不論品質、以及和「心理機制」之間的連結,AI寫作的速度確實非常快(付費版服務更快,而且以後只會越來越快);人類需要絞盡腦汁一個小時寫出來的段落,AI可能幾秒鐘就可以完成,而且修正重寫的速度也一樣快。
除了生成文字的速度之外,AI「找點子」的速度也很快;例如我想要列出「國內旅遊有哪些方面比出國好」,或許你想了半天想不出來,但AI幾秒鐘就可以生給你,所以你可以用省下來的時間去檢視這些點是否合用、或是以它為靈感想出自己的點。
成本
目前有許多AI工具可以免費使用(付費版的差異主要在AI版本、回應速度、訓練資料多寡等等,但多半也還不貴),所以只要你懂得問對問題,產生內容的成本幾乎為零,比找人來寫便宜得多。
說實在話,比起一些寫東西也馬馬虎虎的人類「小編」,用AI來寫同等級內容的成本效益要高得多。
在需要產生中階內容(例如非專業性、不需要太講究文字精緻度的公司活動文)的場合,AI產生內容的速度雖然快,但建議還是必須有懂產品、懂行銷的人看過,以免發生意外狀況。
之前有一位企業主告訴我,他打算裁掉三個「數位行銷」的職位,把東西交給AI寫就好;我建議他不要全裁掉,寧可花1.5個人的錢,請一位能力比較好的人來管理這方面的作業,對於AI還無法幫忙的策略規劃方面也有幫助。
還剩下來的預算,則可以多請一位研發人員,來提升產品開發速度和品質;不僅兩全其美,而且或許也可以省到錢。
可能有較好的SEO效果
因為AI用於生成內容的訓練材料,多半來自網路上別人寫好並使用過的內容、也經過搜尋引擎爬梳分析過其中的關鍵字,所以對搜尋引擎來說比較「熟悉」,對於SEO(搜尋引擎最佳化)也可能會有些幫助。
但這一點只是附帶效果,不要太看重;因為:
理論上是如此,但無法保證,頂多只能說比無中生有、而且SEO效果原本就不理想的內容好一點而已;而且以後AI生成的內容越來越多,在大家都差不多的情況下,要享受這個效果就不容易了。
因為AI生成的內容很多是以別人的作品為基礎,所以在同性質競爭的情況下,你的SEO不見得會比「原版」的強。
未來,搜尋引擎可能會開始辨識AI生成的內容、以及和上游資料之間的關聯與相似性,也可能給予這類AI生成內容較低的SEO權重,讓原本的這個小優點變成反效果。
AI生成文案的缺點
AI幫你寫文案的優點有一些,但缺點也不少。例如:
Keep reading with a 7-day free trial
Subscribe to 傅瑞德的硬派行銷塾 to keep reading this post and get 7 days of free access to the full post archives.