大不一定是美，顧客埋單才是：聶永真的設計不好嗎？

設計師聶永真為某茶飲品牌設計的新包裝，原本並沒有造成太多注意，但卻在一篇批評文刊出之後引發了許多討論。本文就借用這個事件當作引子，來聊聊「尺寸」的趨勢擺盪、以及設計師作品與業主之間的互動關係。

或許你有注意到，前兩天一位自稱「不會設計」的人士在Facebook上發文「講一下設計圈的亂象」，批評設計師聶永真為某茶飲品牌做的包裝視覺規劃。關於原批評文和聶永真的回覆，請參考聶版上的這篇貼文：

https://www.facebook.com/somekidding/posts/5195968447134788

雖然我對聶先生的設計沒有特別喜好，不過批評貼文中「以logo大小論設計」和「以轉換銷售能力論設計」的說法，我自己是不太同意的。

批文中提到：

能放【購買理由】的地方，變成了莫名其妙的留白，和不知所云的插圖。

就連最基本的LOGO，也被他縮小到看不清楚。

也就是說，在這包裝裡看到的只有【聶永真】，而沒有半點【喫茶小舖】。

這不是很可笑的事嗎?

當然可以「就logo論logo」來討論整體編排對於品牌辨識度、產品…