🔏小小的修改、大大的收費，這樣合理嗎？

日本設計師原研哉2021年為中國品牌「小米」做了主視覺標誌的修改、以及其他相關設計；據稱花了三年時間研究，收費人民幣200萬，但對於原始設計的變動「只」有將方角改為圓角，引發了一些討論：這樣合理嗎？

本文是我在2021年3月30日談這件事情的文章；因當時沒有收錄在電子報中，為了讓其他文章引用方便，所以重新轉貼過來。

設計越是進化，就越接近改越少、收越多的境界。

別誤會我是只會說「只改這麼一點就收天價」的鄉民。我三十年前也開過平面設計公司，做過不少案子；深知有時候最令人擊節讚賞的設計，就是保留了原本的精神元素，在改動不多的狀況下呈現出全新的風貌。

甚至有些更神的是，將所有舊的視覺元素全部捨棄，但重新做出來的設計「一看就有原本的品牌精神」。

至於這種「改一點點」的設計，原研哉也會做，國中生也會做，差異在於（先撇開名氣因素不談）如何說服業主：