🔏小小的修改、大大的收費,這樣合理嗎?
日本設計師原研哉2021年為中國品牌「小米」做了主視覺標誌的修改、以及其他相關設計;據稱花了三年時間研究,收費人民幣200萬,但對於原始設計的變動「只」有將方角改為圓角,引發了一些討論:這樣合理嗎?
本文是我在2021年3月30日談這件事情的文章;因當時沒有收錄在電子報中,為了讓其他文章引用方便,所以重新轉貼過來。
設計越是進化,就越接近改越少、收越多的境界。
別誤會我是只會說「只改這麼一點就收天價」的鄉民。我三十年前也開過平面設計公司,做過不少案子;深知有時候最令人擊節讚賞的設計,就是保留了原本的精神元素,在改動不多的狀況下呈現出全新的風貌。
甚至有些更神的是,將所有舊的視覺元素全部捨棄,但重新做出來的設計「一看就有原本的品牌精神」。
至於這種「改一點點」的設計,原研哉也會做,國中生也會做,差異在於(先撇開名氣因素不談)如何說服業主:
Keep reading with a 7-day free trial
Subscribe to 傅瑞德的硬派行銷塾 to keep reading this post and get 7 days of free access to the full post archives.